平常多见贪官受审画面，然而提供钱财的商人常常隐匿于幕后，此次刑法作出修改，终究要使行贿之人切实“疼”起来了。往昔那种“舍弃自身、保全老板”的腐败潜在规则，会随着新条款的施行而被完全打破。
以前在对贿赂案件展开查处时，行贿之人往往仅仅是做做表面功夫，甚至由于其主动交代便能够被免除处罚，这致使他们借助违规手段所获取的工程、批文转变成为了合法的收入。此次草案在多个涉及行贿的罪名当中增添了罚金刑，也就是要运用经济方面的手段去剥夺掉其全部的非法获利。
比如说，有一个开发商，采用行贿官员的方式来获取土地，以往的时候，可能仅仅会被判处几年刑罚，然而那价值几十亿的土地依旧能够进行开发。如今不一样了，不但要去坐牢，而且还必须把凭借行贿所赚取的钱财全部上缴回去，甚至还要追加罚款，使得他彻彻底底地白忙乎一场。
刑法原本规定，行贿人在被追诉之前主动交代的情形下，是能够减轻或者免除处罚的，而这一规定成为了诸多行贿人的护身符，只要是在司法介入之前进行自首，便能够全身而退，草案把它修改为可以从轻或者减轻，免除处罚的门槛是极高的。
这表明，哪怕行贿之人主动前往投案，也会留有案底，进而接受法律的审判。唯有那些检举揭发起到了关键作用，且对于侦破重大案件有着重大立功表现的，才有可能免于处罚，这使得行贿人不再容易达成“金蝉脱壳”之举。
先前刑法仅仅处置受贿的“关系密切之人”，好比官员的情妇或者司机，然而对于给他们送钱的人却没办法判定罪行。此次草案增添了向关系密切人行贿罪，填补了立法之中所存在的空白。好比商人经由官员的司机去疏通关系，司机收受了贿赂，商人如今同样构成犯罪行为。
依据华东政法大学的专家所讲，这样一种“对向犯”的立法模式，它表明了只要权力出现被寻租的情况，不论在中间环节究竟转手了几次，那些送钱的人都绝对逃脱不掉，使得对干部展开围猎的这种行为，从起始点开始便面临相应风险。
以前贪污受贿判定的年限，关键是看数字，五千、五万、十万，如同明码标价一般。然而在实际情形当中，存在着这样一种状况，有的官员收受了一百万钱财，可是并未给国家造成损害，还有的仅仅收受了二十万，却致使豆腐渣工程出现了害死人的严重后果。草案将具体数额予以删除，转而采用“数额 + 情节”这种量刑模式。
比如说，有某一位官员，其受贿的数额刚刚超过了“较大”这一标准，然而，该官员却滥用职权，进而导致了重大安全事故的发生，按照新规定，就极有可能会被升档进行重判。这样一种具有弹性的设计，使得量刑变得更加科学合理，同时，也让那些心存“数额不大就不会有事儿”这种想法的贪官，彻底地死了心。
多数法学领域的专家持有这样的观点，即唯有加大对行贿行为的打击力度，才能够切实从根源之处遏制腐败现象。这是由于行贿行为处于腐败链条的“上游”位置。倘若送钱所面临的风险以及成本远远高于所获得的收益，那么行贿之人就会进行一番权衡与思考。以往存在的那种“重视对受贿行为的查处、轻视对行贿行为的惩处”的倾向正在逐步得到纠正。
周光权教授，来自清华大学，他着重指出，借助提升行贿的违法成本，致使潜在的行贿人察觉到，依靠金钱去打通道路不但无法换来发展，反而会让企业以及人生走向覆灭，进而在源头处削减权钱交易的动机。
除贿赂犯罪外，草案还把伪造证件、组织考试作弊等关联犯罪同时予以修改，这些都是腐败链条里的关键部分，比如说利用假身份证来隐匿赃款，又或者凭借替考去获取晋升资格，如今都具备明确的刑法依据了。
具有最高人民法院法官身份的人也讲过，针对当下社会诚信缺失这样的情况，刑法正起着价值引领方面的作用。涉及从收买被拐儿童免刑转变为从轻处罚，以及猥亵男性进入刑法范畴，这些看上去没有关联的修改，实际上都在营造一个更为公平正义的法治环境。
瞧完此次刑法修正案针对行贿的严苛打击，你认为就普通老百姓而言，生活里哪些“托关系、走后门”的细微之事，同样应当被归入法律的惩处范畴呢？欢迎于评论区留言探讨，赞许一下以使更多人瞧见这次反腐法律的大幅升级！